Proč nedokončili výběrko? Zeptejte se a odstraňte z náboru slabá místa

Když zmizí kvalitní kandidát uprostřed výběrového řízení, může za tím být lepší nabídka odjinud. Pokud se to však opakuje, může problém ve vašem náborovém procesu. Ten totiž nemůže dostatečně dobře zhodnotit ani team leader, ani HR manažer, ale jenom samotní uchazeči. Zeptejte se na jejich „candidate experience“ a vylaďte váš nábor tak, aby z něj slibní kandidáti neměli důvod odcházet.

Proč firmy ztrácejí kvalitní kandidáty

Employer branding, náborové kampaně, HR marketing, nábory o několika kolech. To všechno stojí peníze. Potom je víc než mrzuté, když zajímaví kandidáti z výběrových řízení odcházejí nebo odmítají finální nabídku.

Někdy může být na vině mzda, benefity nebo samotná náplň práce. Ale někdy je problém ve zdlouhavém a špatně nastaveném výběrovém řízení, kterým jsou ochotni se probít jen ti nejzarytější uchazeči. Ti ovšem nemusí být nejkvalitnější. Schopní profesionálové často vyžadují profesionalitu i od druhé strany a z výběrového řízení, které je neprůhledné nebo se vleče, raději zmizí. 

Co odlišuje fungující nábor od nefunkčního

Úspěšný nábor není otázkou náhody. Právě zpětná vazba od uchazečů často odhalí problémy, kterých si firma není ani vědoma. Firmy, které dlouhodobě získávají kvalitní zaměstnance, dbají na několik zásadních věcí:

Rychlý a transparentní proces náboru

Kandidáti vědí, kolik kol výběrového řízení je čeká a co budou zhruba obnášet.

Kvalitní komunikace

Personalisté průběžně informují uchazeče o výsledcích a dalším postupu a nenechávají je týdny čekat bez odpovědi.

Stejná zkušenost napříč celým procesem

To, co kandidát zažije při prvním kontaktu, by mělo odpovídat i průběhu dalších kol. Pokud je první dojem profesionální a například pohovor chaotický, důvěra rychle mizí.

Rozhodování na základě dat

Nestačí sledovat jen interní HR ukazatele, jako je délka náboru (time-to-hire) nebo jeho cena (cost-per-hire). Stejně důležité je vědět, jak celý proces hodnotí samotní kandidáti.

TIP: Zaměstnanecké průzkumy od Arnolda mají hiring proces jako jedno ze svých témat. Využívají ho například ve společnosti Notino, kde chtěli spokojenost s adaptačním a částečně i náborovým procesem plošně zmapovat a získat kvantifikovatelný přehled. Příjemně je překvapila návratnost odpovědí, která se v první kole pohybovala okolo 80 až 90 %, v dalších dvou o něco klesá, ale nikdy pod 60 %.

Kde v náboru mohou nejčastěji vznikat slabá místa

Při tvorbě pracovního inzerátu

Na jeho obsahu záleží. Pokud je součástí inzerátu například nekonečný seznam požadavků, které navíc nejsou vyváženy dostatečnými odměnami, výhodami a benefity, kandidáti často váhají, jestli se vůbec přihlásit. Vyplatí se zjistit:

Během výběrového řízení

Právě v této fázi náboru firmy nejčastěji přicházejí o kvalitní uchazeče. Dotazování může odhalit:

Ve finální fázi náboru

Ani v cílové rovince nemusí být vyhráno. Favorit, který prošel všemi koly, se může rozhodnout, že finální nabídku odmítne. Potom je dobré se zajímat:

Ptejte se těch, kteří náborem právě prošli

Pravidelné průzkumy spokojenosti uchazečů od Arnolda pomáhají odhalit slabá místa, ověřit, co funguje, a rozhodovat se na základě dat, nikoli dojmů. O zpětnou vazbu můžete požádat nejen přijaté kandidáty, ale také ty, kteří neuspěli. Možná budete překvapeni, kolik z nich bude ochotných odpovídat. 

Na základě získaných informací můžete potom nábor průběžně zlepšovat, zvyšovat jeho efektivitu a zároveň budovat dobrou pověst zaměstnavatele. Protože i ta nejlepší náborová kampaň ztrácí smysl, pokud kandidáti z výběrového řízení dobrovolně odcházejí a odnášejí si špatný pocit. Zlepšováním „candidate experience“ přilákáte do výběrek víc kvalitních lidí a získáte náskok před konkurencí.     

Arnold report

Průzkum je základ, ale nenechte výsledky padnout pod stůl 

Mnoho firem dělá jednu zásadní chybu: sesbírají data, výsledky odprezentují a tím to celé hasne. A když jsou zaměstnanci někdy příště vyzváni, aby se průzkumu zúčastnili, jejich ochota spadne na nulu. Průzkum je základ, ale jak pracovat s výsledky průzkumu, aby měl smysl?

Read More »